當代藝術

正經打渾:亞當‧林德曼漫談卡特蘭作品展

Adam Lindemann

紐約 - 莫里吉奧.卡特蘭生於意大利,其藝術創作完美地匯集了現代生活的種種矛盾,詼諧滑稽同時引人深思,玩世不恭卻又多愁善感。他的寫實人物雕塑與動物標本作品除了引用及偶爾嘲諷宗教團體、死亡及人類歷史各黑暗時期(如20世紀的法西斯主義)等象徵之外,也同時展示出藝術家風趣幽默的一面。

紐約古根海姆博物館2011−12年舉辦的卡特蘭回顧展匯集其所有藝術創作,展品均自展廳天花板懸垂而下。回顧展結束不足一年,卡特蘭便退出藝壇。是次展覽「Cosa Nostra」(咱們的事業)乃古根海姆回顧展後首個大型卡特蘭作品展,策展人為收藏家亞當.林德曼。近20件展品將在紐約上東區的蘇富比S|2畫廊及林德曼本人的Venus Over Manhattan藝廊展出。蘇富比有幸與林德曼就該展覽展開對談,並探討卡特蘭獨一無二的藝術成就。

莫里吉奧‧卡特蘭《現在》,裝置於巴黎現代藝術博物館
國立高等美術學院之小奧古斯丁禮堂,2004年。
照片由Attilio Maranzano提供。© 2014 Maurizio Cattelan.


是次展覽與過去的卡特蘭展覽有何不同呢?你又以甚麼角度探討該展主題?

這次共有兩個展覽場地,是歷來最大型的卡特蘭畫廊展覽。我們在布展方面別出心裁,務求令觀者耳目一新。我認為這次將與其它卡特蘭作品展截然不同。

你認為莫里吉奧的作品最引人入勝之處為何?是什麼令其舉足輕重?

黑色幽默。他的作品悲喜交集,猶如人生般苦樂參半,反覆無常。卡特蘭在藝壇的獨特立場、冒險精神、貌似插科打諢背後的哲理都是他的重要特質。他的創作風格就是特立獨行,成功地與眾不同。

展題「Cosa Nostra」的意義是甚麼?Cosa Nostra是西西里黑手黨的自稱,請問背後有更深層的用意嗎?

藝術收藏往往是局內人才能參與的遊戲,而莫里吉奧的作品極能打動那些擁抱藝術價值,全心致力收藏的忠實藏家。這「圈子中的圈子」形式與黑手黨組織不乏相似之處,加上莫里吉奧作為藝壇內幕人/破壞者的身份,展題似乎十分契合。莫里吉奧的作品當中亦包括破損的銀行保險箱及附有「通緝」

字樣的警方素描等,故此以罪案組織為題,亦頗為恰當。此外,藝廊與拍賣行的合作關係打破傳統,表面上看來令人生疑,也是命題背後原因之一。

你為何選擇與拍賣行合作舉辦是次展覽呢?

我也說不上來,大概是因為大家都叫我別那樣做,所以我便覺得這應該是一個好主意。

你認為「Cosa Nostra」作為一個展售會是否將擴大卡特蘭藝術品的收藏圈子呢?

但願如此。縱使專門收集卡特蘭作品的藏家大都赫赫有名,但其收藏圈子依然狹窄,長期缺乏新鮮血液,外人根本無法購得藏品。希望本展覽能稍微改變這種現狀。每個藝術收藏都應包括卡特蘭的作品,為收藏增添一絲無秩序感。藝術需要令人感覺難以觸摸,方才可信。

莫里吉奧‧卡特蘭,《無題》(2007)

整體而論,展品呈現出特定的視角嗎?

這是首次有如此大量的卡特蘭作品以傳統畫廊形式展出。過往都是每件作品獨立展出,並由藝術家親自因展覽場地安排設置。莫吉里奧2011-12年在古根海姆的回顧展卻把所有展品從博物館的圓形建築天花板垂吊而下,可看作是衍生出的一件嶄新藝術作品。據聞當時有些參觀者對該展出模式大惑不解;希望這次展覽能重新聚焦到藝術作品本身。 

卡特蘭於古根海姆回顧展後隨即退出藝壇,轟動一時。你對此有何見解?

我真的不清楚。當時我覺得那決定相當了不起。可是現在我卻在想那決定是否是個錯誤,不知道卡特蘭會否也有同感。我認為我們這個展覽的真正視角乃就卡特蘭引退的舉動作出反思。隨著時日漸遠,希望我們能以新觀點斟酌其作品所帶來的衝擊及影響。倘若莫里吉奧決定重出藝壇就太好了。而在這個展覽之後,或許有這個必要。

「莫里吉奧·卡特蘭-Cosa Nostra」將於蘇富比S|2畫廊(10月30日至11月26日)及Venus Over Manhattan藝廊(11月7日至11月26日)展出。

Stay informed with Sotheby’s top stories, videos, events & news.

Receive the best from Sotheby’s delivered to your inbox.

By subscribing you are agreeing to Sotheby’s Privacy Policy. You can unsubscribe from Sotheby’s emails at any time by clicking the “Manage your Subscriptions” link in any of your emails.