兰亭绝唱逸少风、墨韵神存二帝书 —「小听颿楼」藏《宋仁宗高宗临兰亭卷》

兰亭绝唱逸少风、墨韵神存二帝书 —「小听颿楼」藏《宋仁宗高宗临兰亭卷》

《宋仁宗坐像》 台北故宫博物院 藏品编号:中画270

亭雅集」为历代文人仰慕,王羲之《兰亭序》其文脍炙人口,其书被奉为法书至高经典,有「天下第一行书」之称,历代书家无不精诚研学。而《兰亭》之流传,历代聚讼,见仁见智。至宋代,赵宋帝王崇尚艺文,尤擅丹青,对《兰亭序》更加重视并勤于临习。本卷宋仁宗与宋高宗临写的《兰亭序》即为两宋宫廷艺事之证。

全卷包括〈宋仁宗临兰亭序〉、〈宋高宗临兰亭序〉,及南宋至清道光的题跋三个部分组成,为清代广东著名鉴藏家潘正炜「听颿楼」旧藏,著录于《听颿楼书画记》。潘正炜(1791—1850),字榆庭,号季彤,广东番禺人,同孚洋行第三代承业者。潘正炜禀承家学,钟爱收藏书画碑帖。其书斋「听颿楼」庋藏的古代书画珍品为一时之盛。潘正炜将所藏书画中的精品著录成书并付诸刊印,有《听颿楼书画记》、《古铜印汇》、《听颿楼集帖》等传世。本卷百余年来秘藏于潘氏家族,从潘正炜之「听颿楼」一直传至潘祖尧先生之「小听颿楼」。

宋仁宗赵祯及宋高宗赵构 临王羲之《兰亭序》
水墨纸本及绢本 手卷 宋仁宗26 x 78.7 公分 宋高宗26 x 98.5 公分
《定武兰亭唐榻本》(亦称「韩珠船本」)© 东京台东区立书道博物馆

关于本卷的递藏和流传,需要指出的是,在道光之前,是和《定武兰亭唐榻本》(图一,亦称「韩珠船本」,实为宋拓,现藏于日本东京台东区立书道博物馆)合装为一卷,并有宋人何端礼所绘《修禊图》。道光丙申(1836)之后,被分拆成二卷。元明清之际见于各种文献著录,从中可知其流传经过,以及当时鉴藏家对其的接受与认知。

本卷在入藏「听颿楼」之前归韩荣光所有。韩荣光(1793-1860),字祥河,又字珠船,晚称黄花老人。清博罗县人。二十岁拔贡,以吏部小京官升文选司。道光八年(1828)于顺天中举人。擢郎中,转监察御史,署刑科给事中。于四十岁归乡不仕,在博罗主讲登峰、龙溪两书院二十余年。擅长诗、书、画,人称「三绝」。本卷与《定武兰亭唐榻本》被分拆成两卷是在道光丙申(1836),韩荣光售出之后。在清代先后被刻帖传世,如鲍漱芳《安素轩石刻》(图二),尤其道光时期,本卷流传于广东地区的鉴藏家之中,也多次摹刻成帖,如孔广陶《岳雪楼鉴真法帖》、潘正炜《听颿楼法帖》和叶应旸《耕霞溪馆集帖》等。

清拓《安素轩石刻》宋高宗临兰亭序,嘉庆元年,歙县鲍漱芳辑  © 北京故宫博物院 藏品编号:新159881-2/4

全卷第一段为〈宋仁宗临兰亭卷〉。宋仁宗名赵祯(1010-1063),初名赵受益 ,宋代第四位皇帝,在位四十二年,为宋代在位时间最长的一位皇帝。史书评其「为人君,止于仁。帝诚无愧焉」,并有「仁宗盛治」之誉。欧阳修称其「仁宗万机之暇,无所玩好,惟亲翰墨,而飞白尤为神妙。」 宋仁宗法书在历代著录中几不现踪,而传世书法作品更是难得一见!

「 仁宗万机之暇,无所玩好,惟亲翰墨,而飞白尤为神妙。」
欧阳修 (1007-1072)

左:唐 冯承素 《冯承素行书摹兰亭序卷》 北京故宫博物院 藏品编号:故2597
右:王羲之 《定武兰亭真本》 台北故宫博物院 藏品编号:故帖001

本幅临《兰亭序》,为绢本,行笔流畅,遒劲高古。卷首有「御书之宝」和「宝翰之章」二玺,卷首右上角隐约可见瘦金书「仁祖御笔」四字,卷末钤有「宣和」与「政和」二玺,及「御前之印」。此外,还有「米芾」之印,以及清代鉴藏家曹溶、梁清标、韩荣光、潘正炜等鉴藏印。对于本幅之所以归于宋仁宗名下,卷后陈其锟与韩荣光的题跋作了说明。陈氏题记称「卷端有瘦金书仁祖御书四字,定为仁宗。」韩荣光跋语中说:「是卷仁宗一段复有米芾名印,当是米老书画船中物。后入宣和内府,有『宣和』、『政和图书』及『御前之印』。卷首又有徽宗瘦金题『仁祖御书』四字,隐隐可见。」

在孔广陶《岳雪楼鉴真法帖》的题跋中,有关于本卷的叙述:「仁宗最精飞白,而点画象形能制六点,出李唐卿所进三百点外,宜其笔法矫矫自异也。此迹与思陵临本同装唐拓《兰亭》帖尾,为韩珠船侍御所宝,其后临本归卢氏,帖则入余斋。聚散有数,尚能作延津之合否?」可知孔广陶见过本卷,其时已由韩荣光售出,并被分拆成两卷,他得到另一卷定武兰亭的拓本,而本卷则被广东一位卢氏藏家所有。

《宋高宗坐像》 台北故宫博物院 藏品编号:中画278

值得一提的是,陈其锟在孔氏《岳雪楼鉴真法帖》题跋中也对宋仁宗临本做了阐述,指出《安素轩石刻》误将此作归为宋高宗,并肯定为宋仁宗所书,更特别指出临本中「朗」字缺两笔,实为对宋始祖的避讳:

「此临《兰亭》,卷端有瘦金书『仁祖御笔』四字,定为宋仁宗书。篇中『朗』字阙两笔,避始祖元朗讳也。书法盘郁古劲,如介胄之士,懔然有不可犯之色。曾刻入《安素轩》,题做『思陵书』,误矣。辛卯四月,陈其锟题于宣南寓所。」

「 至若《稧帖》,则测之益深,拟之益严。姿态横生,莫造其原,详观点画,以至成诵,不少去怀也。」
宋高宗 (1107-1187)

明 文征明 《兰亭修禊图》 台北故宫博物院 藏品编号:故画1331




全卷第二段为〈宋高宗临兰亭卷〉。宋高宗赵构(1107-1187),字德基,号损斋,宋朝第十位皇帝、南宋第一代皇帝,在位三十五年。他是宋仁宗第六代后裔,宋徽宗第九子,宋钦宗之弟。「靖康之变」后,赵构南渡,建立南宋,定都临安。和宋徽宗一样,他也十分热忱热衷书画,尤其在书法上成就最高。在赵构所撰的《翰墨志》中,特别提到他醉心于魏晋书法,尤其对于王羲之、王献之的书迹更是追摹不辍,不忘于心手,「凡五十年间,非大利害相妨,未始一日舍笔墨。」而《兰亭序》则为他最为用功研习的法书:「至若《稧帖》,则测之益深,拟之益严。姿态横生,莫造其原,详观点画,以至成诵,不少去怀也。」 赵构的书法对元代赵孟俯有着深刻的影响。

本幅宋高宗临《兰亭序》,为纸本,书风沈厚飘逸,点划圆润,灵动俊秀,深得王羲之兰亭的形貌意蕴。所用上下描金绘有行云游龙纹样的白纸,落款处钤有「御书之宝」。书迹的首尾两端下方各钤有「绍兴」一印,卷后落款为:「绍兴十九年夏五月临赐陈康伯」。宋高宗传世书法作品有多种,能从行笔、章法、风格、形制与材质等多方面与本幅做对比,尤其是《嵇康养生论卷》(上海博物馆藏),在行笔方式和书法意趣等方面与本卷颇为相似,可资参考。

宋仁宗赵祯及宋高宗赵构 临王羲之《兰亭序》
水墨纸本及绢本 手卷 宋仁宗26 x 78.7 公分 宋高宗26 x 98.5 公分

据历代著录记载,宋高宗时常临写兰亭赐予大臣,本幅即此例,于绍兴十九年临赐给陈康伯。陈康伯(1097-1165),字长卿,一字安侯,徽宗宣和三年(1121)进士。高宗时期历任参知政事、右相、左相、孝宗枢密使、左相兼枢密使。卷后有陈璠题跋:绍兴庚午(1150)九月初五日臣陈璠宝藏,钤印「陈氏秘玩」。陈璠其人的资料很少,仅可知为南宋人,官任宿州太守。

其后,有元代许有壬题跋并附诗,称宋高宗:「万机之暇,从事翰墨,亦圣学游艺之一端。」许有壬(1287-1364),字可用,号圭塘,又号洹溪、圭塘散人、可翁老人,河南安阳市汤阴县人,元代政治家、文学家。生于至元二十四年(1287)。延佑二年(1315)乙卯进士。累官参议中书、治书侍御史、奎章阁学士院侍书学士、中书参知政事、知经筵事、枢密副使、中书左丞、翰林学士丞旨、御史中丞、河南行省左丞、集贤大学士兼太子左谕德等,阶至光禄大夫。至正十七年(1357),以老病致仕。卒于至正二十四年(1364),谥「文忠」。善笔札,工辞章。着有《至正集》、《圭塘小稿》、《圭塘欸乃集》等。《至正集》为许有壬的门人所编撰,传世的只有明清抄本。该集卷十中录有题跋附诗,原诗的题为「和明初考定武禊帖」。该诗虽不是为宋高宗临兰亭卷所作,但他在获观宋高宗临兰亭卷之后作题跋, 「绍兴十九年,此何时也?兰亭有感,予于是重有感焉。」有感而发,并书自作有关《兰亭》的诗作,也属古代文人中的常见现象。卷中钤有梁清标、曹溶、韩荣光、潘正炜、张岳崧等藏印。另有「太丘陈氏」和「陈氏家传珍玩」二印,或与受赐者陈康伯有关。

佚名 《兰亭记》 明刻本

在明代的文献中,明代宣德二年(1427)进士、后为翰林院编修、国子监祭酒萧镃所著的《尚约居士集》(清光绪三十一年萧氏趣园刻本)中有《题龙氏家藏兰亭卷后》一文:

「文选郎中龙君士郁间手,其家藏宋时兰亭卷示予,属识其后。盖记墨迹石本各二幅,画一幅,总之为一通。前墨迹仁宗御书遒劲高古,观之令人肃然起敬。次则高宗临赐陈康伯者,俊逸清丽逼真可爱,要之皆非寻常摹拟者可到。画仅四尺许而兰亭之景毕具,其山水树石人物笔意极工致。题云:「乙酉岁何端礼画」,考之是岁盖徽宗崇宁五年也。石本其一定武所刻,其一唐僖宗干符初裴绶所书。卷前后多用『御府之印』,而前一段钤缝皆『政和』、『宣和图书』,岂此卷本徽宗所蓄,至绍兴十九年高宗乃襩之以赐康伯,欤后十年康伯始拜参知政事,是年盖秦桧当国,康伯奉祠时也。当是时善类屏斥殆尽,而康伯乃有此赐,其特恩欤。卷末有绍兴庚午陈璠题识。庚午康伯受赐之明年也。璠当是其子,然传载康伯二子伟节、安节,无所谓璠者。岂传所载者其字此其名欤,不可得而知矣。元太史许有壬既为之跋,又作歌其后,反复叹惋不置读之使人可感可悼。盖有不容复赘者,独念御府遭靖康之难,此轴犹存而高宗之赐康伯,之受至今三百余年,翰墨如新诚希世之宝也。乃为龙氏所秘岂偶然哉。龙泰和甘溪故家,其先世所藏翰墨甚富此特其一耳。君之尊府仪制公存时尝以见示展玩之余,恍然如昨于以见君克承其家于先世手泽犹珍袭之不敢失坠,如此况其他乎。此其所以为贤也君清慎好学,予素所敬爱者,故因其请特识以归之。龙氏子孙尚敬嗣守之哉。」

宋仁宗赵祯及宋高宗赵构 临王羲之《兰亭序》
水墨纸本及绢本 手卷 宋仁宗26 x 78.7 公分 宋高宗26 x 98.5 公分

此文描述了本卷在明初的状况,为龙士郁收藏,二帝书卷与定武榻本合装成一卷,并有何端礼《修禊图》。此外,萧氏指称「陈璠」或为「陈康伯」之子。

清初卞永誉《式古堂书画会考》(卷五)中著录有《宋高宗临兰亭序》和许有壬题跋(图三)。同时,倪涛《六艺之一录》(卷一百六十)也收录了许有壬题跋。安歧在《墨缘汇观》中记叙了曾经看到过此卷:「余幼时曾见真定相国家《兰亭图》一卷,云是何瑞昼,宋仁宗临《序》,末有古帖摄兰亭一帖。因目力苦短,不敢定其真伪,未及登录后,闻维扬一徽友得去。」「真定相国」即为梁清标,卷上钤有多处梁氏的鉴藏印,可知当时为其所藏。

吴其贞《书画记》(卷四)有记:「宋仁宗〈兰亭记〉。画在绢上,后何端礼绘图效法李唐。又高宗书〈兰亭记〉一篇,并其宋榻者,连附卷尾,有宋元人三题跋。」吴氏并未提及收藏者,但想其往来于徽州和维扬一带,或在所谓「维扬一徽友」处得见。

清初卞永誉《式古堂书画会考》(卷五)中著录有《宋高宗临兰亭序》和许有壬题跋

由此可知,明末清初本卷藏于曹溶和梁清标处,此二者皆为当时书画收藏翘楚。乾隆时期被为鲍漱芳所藏,鲍氏为两淮盐务总商,富甲一方,其「安素轩」收藏宋元古籍、法帖、绘画,为一时之盛。本卷与其他所藏法书后被摹勒上石,刻入《安素轩石刻》。

卷后自清初开始的题跋依次为:胡世安、铁保、张维屏、鲍俊、陈其锟、韩荣光、朱昌颐、潘正炜。通过这些题跋,可以清楚地知道清初至道光本卷的递藏经过。

胡世安所撰《禊帖综闻》(浙江巡抚采进本)著录许有壬的题跋。本卷后的曹氏题诗在《禊帖综闻》也有编录,原题为《题曹秋岳侍御兰亭卷》。曹秋岳,即曹溶。《禊帖综闻》所录的跋语与本卷的内容不同,可认为是胡世安在不同时间与场合所写。

卷后有韩荣光二跋,分别书于道光甲午(1834)和乙未(1835),是专为宋仁宗高宗的临本所写,对其书法造诣颇多赞叹,有感而发:

「书画因人而重,古来文章气节之士翰墨流传,得者倍加宝贵。仁宗为炎宋令主,治绩几与三代比隆,迄今八百年,读史者犹神往于其世,况得观见当时宸翰,龙跳虎卧,云汉为章,其宝贵更当何如?此卷临右军禊帖,自出机抒,不必规规形似,而自与古合。用笔如斩钉截铁,入木三分,奚止力透纸背,岂唐人向搨所可同日而语哉!高宗留意翰墨,尤醉心二王。此帖从《定武》得笔,出规入矩,无毫发遗憾,庶足绳其祖武,使能发奋自强,专心治道,则亲仇可报,中原可复,嘉佑之郅治,何难再观于中兴之日哉?此圭塘一跋所为重其感也。甲午三月韩荣光题。」

宋仁宗赵祯及宋高宗赵构 临王羲之《兰亭序》
水墨纸本及绢本 手卷 宋仁宗26 x 78.7 公分 宋高宗26 x 98.5 公分

与陈其锟一样,韩荣光也指出《安素轩石刻》中鲍漱芳误把宋仁宗临兰亭卷当作宋徽宗所书:

「乾隆间为维扬巨商所藏,刻入《安素轩套帖》。但帖内于前段标题、跋语俱做徽宗书,想未细辨瘦金题字耳。然许圭塘跋语已将仁宗、高宗相提并论,帖内也并将许跋一齐入石,何以竞题做徽宗,岂与跋语未了了耶?俗人强作解事,愦愦可笑。 」

其时韩氏在京城为官,《定武兰亭唐榻本》与本卷也仍合为一卷。

根据《定武兰亭唐榻本》(韩珠船本)里面韩荣光的题跋,可以了解本卷在嘉庆、道光时期流传情况:

「此帖有干符年月及翰林待诏印,与前说正合,其为唐拓定武无疑,壬辰获于京邸。原有宋仁宗高宗临兰亭各一,后有宋陈璠题名,元许有壬跋并七古,最后铁冶亭尚书收藏款识。当时欣于所遇,蹔得于己,快然自足,和璧隋珠无益过。丙申乞假南归,以家累为有力者所得。阅数月友人携来索题,仁宗高宗临本及名贤诸跋不复存矣。云烟过眼,聚散何常,展卷不胜兰亭今昔之感。辛丑七月韩荣光题于龙溪书院。」

此处韩荣光略述其经过,称其于壬辰(1832,道光十二年)获于京邸,之前为铁保所藏。丙申(1836)乞假南归,将手卷售与他人。数月后,友人出示《定武兰亭唐榻本》索题,此时宋仁宗高宗临本及卷后诸跋已被人拆去。

《定武兰亭唐榻本》(韩珠船本)是在道光辛丑(1841)四月被潘正炜所得,潘氏在卷后题跋中写道:

「道光辛丑四月,适友人持帖求售,披阅之余得未曾有,始惊即为珠船所藏唐拓定武本也。不惜重价购之,朝夕展玩。」

本卷著录于潘正炜《听颿楼书画记》

二年后,道光癸卯(1843,道光二十三年)秋季时,《宋仁宗高宗临兰亭卷》已经为潘正炜「听颿楼」所藏。卷后张维屏、鲍俊的题跋可兹证实:

「此卷前后同是临帖,同是兰亭,同是宋代宸翰,乃百余年间而北宋转为南宋矣。展玩之余,率成绝句即请听颿同研订之:『东晋偏安说永和,又嗟南宋弃山河。兰亭一帖临摹久,展卷沧桑感慨多。』道光癸卯秋日珠海老渔张维屏观并题。」

「右宋高宗临兰亭,其本原与定武兰亭碑刻、何端礼画图合装成一卷藏于韩珠船侍卿家。曩与侍卿侨居京邸结文字交,每日过访高斋必翻阅挚赏。今予归粤十载,昨岁见定武本始知为季彤观察所购,惜为好事者分裂。今秋此卷复归季彤,楚弓楚得,何幸如之!天下事缺而复全,造物之寓意甚巧,何独书画为然哉?道光廿三年冬月上浣石溪鲍俊记。」

《听颿楼书画记》初版成书于道光二十三年(1843)正月,而那时本卷已与《定武兰亭唐榻本》(韩珠船本)分拆成两卷,尚未收入潘氏「听颿楼」。因此,著录中仅见《唐榻定武兰亭卷附修禊图》(韩珠船本)。数月后的秋季,本卷始为潘正炜所藏。在《听颿楼书画记》第一次修订时,卷一中增录了〈宋仁宗临兰亭卷〉和〈宋高宗临兰亭卷〉,书前目录也罗列了这两卷的标题,

但合成一条,即《宋仁宗高宗临兰亭卷》,同时把初版目录第二条〈宋何端礼修禊图卷〉删除,以小字「附修禊图」附于第一条《唐榻定武兰亭叙卷》之下。潘正炜还标出了当时购藏的价格,《宋仁宗高宗临兰亭卷》为白银一百两,《唐榻定武兰亭》为二百两。

潘正炜十分钟爱本卷宋仁宗与宋高宗所临兰亭书卷,卷后有其用工整的正楷所写的题跋:
「宋代去今七百余载,当时名人手迹搜罗几绝,况仁宗高宗亲书翰墨耶。此兰亭合卷一则骨重神寒,以苍劲胜;一则春兰秋菊,以姿态胜,后先辉映,各极其妙。彼好事者论兰亭如聚讼,从向搨本搜寻定武,曷不玩此墨妙耶。」

进入二十世纪,尤其是近几十年来,学界对「兰亭」的研究值得重视,从「兰亭论辩」到写本与刻本系统的流传,逐渐丰富了人们对「兰亭」在文学史、书法史和鉴藏史的认识。庄申先生曾对本卷做过深入的研究,在1985年发表《兰亭序与宋代的两种御临本》一文,正值敏求精舍成立二十周年纪念展览会在香港艺术馆举办,展品中年代最早的一件,就是本卷《宋仁宗高宗临兰亭卷》。庄申先生在文中对《兰亭》流传的诸多方面做了详尽的论述。其中《南北宋兰亭序之御临本》一章分别从兰亭传本、历代临本,以及宋仁宗和宋高宗书法风格、笔法结构等分析探讨,肯定了本卷为真迹。他在文末总结说:

「在《兰亭序》的发展史上,欧、虞、冯、褚之摹本,代表唐代的;赵孟俯与董其昌之摹本,各自代表元代与明代的。在仁宗与高宗御临本展出之前,介于唐代与元代之间的宋代,尽管在纪录上,有范、蔡、薛、秦等四摹本,然而这四本既没有一本流传下来,那就无异于宋代没有摹本。仁宗与高宗的御临本之现世,非但正好填补了这个时间上的空缺,而且更可以用它们作为实例,说明《兰亭序》在中国书法史上的发展,从晋而唐、从唐而宋、从宋而元、从元而明,从未间断。把同一个文化主题,历久不衰的一直维持下来,从小处看,固然是中国书法史上的一种特色;从大处看,却应该说是中国文化的特征了。」

正如潘正炜在卷后题跋所言,宋代名家书迹传世罕见,何况宋仁宗和宋高宗的亲书翰墨!今日得以现示,诚为寰宇藏家之幸事!

中國古代書畫

关于作者

More from Sotheby's

Stay informed with Sotheby’s top stories, videos, events & news.

Receive the best from Sotheby’s delivered to your inbox.

By subscribing you are agreeing to Sotheby’s Privacy Policy. You can unsubscribe from Sotheby’s emails at any time by clicking the “Manage your Subscriptions” link in any of your emails.

arrow Created with Sketch. Back To Top