- 26
Michel Parmentier
Description
- Michel Parmentier
- 15 octobre 1966
- signé et daté 15 oct 1966 au dos
- peinture laque sur toile
- 279 x 244 cm; 109 7/8 x 96 1/16 in.
Provenance
Jean Brolly, Paris (acquis auprès de celle-ci en 1978)
Galerie Multiplicata, Paris
Acquis auprès de celle-ci en 2006
Condition
"In response to your inquiry, we are pleased to provide you with a general report of the condition of the property described above. Since we are not professional conservators or restorers, we urge you to consult with a restorer or conservator of your choice who will be better able to provide a detailed, professional report. Prospective buyers should inspect each lot to satisfy themselves as to condition and must understand that any statement made by Sotheby's is merely a subjective, qualified opinion. Prospective buyers should also refer to any Important Notices regarding this sale, which are printed in the Sale Catalogue.
NOTWITHSTANDING THIS REPORT OR ANY DISCUSSIONS CONCERNING A LOT, ALL LOTS ARE OFFERED AND SOLD AS IS" IN ACCORDANCE WITH THE CONDITIONS OF BUSINESS PRINTED IN THE SALE CATALOGUE."
Catalogue Note
Portrait de Michel Parmentier© Georges Alazraki
Au début des années soixante, Michel Parmentier et Daniel Buren fréquentent l’atelier de Simon Hantaï. Le rôle et l’influence de ce dernier sont déterminants, particulièrement pour Michel Parmentier qui, bien qu’il réalisât ses bandes alternées au moyen de masking tape depuis la fin de 1965, adopte la technique du pliage qu’utilisait déjà largement Simon Hantaï. En apparence, les principes du masquage et du pliage ne sont guère différents. Il s’agissait pour Michel Parmentier de peindre une bande horizontale de trente-huit centimètres puis de plier la toile à cette limite afin d’obtenir une alternance sans bavures entre la couleur et le blanc, le blanc désormais considéré non comme une réserve, mais bien comme une surface de peinture, fût-ce dans son plus simple apprêt. Le procédé permettait donc de supprimer toutes ces traces de gestes que l’artiste abhorrait, soucieux qu’il était d’éliminer toute « projection du sensible et du talent ». La couleur retenue valait pour l’année. Michel Parmentier précisera par la suite que c’était moins l’anonymat ou la dépersonnalisation qui étaient recherchés que la « désensibilisation ». Et en effet, quiconque rencontre une œuvre de Michel Parmentier ne peut qu’être frappé par cette manière si identifiable et donc, finalement, si personnelle.
Jean-Marc Huitorel